Valorizar a Literatura Amazônica é resgatar a identidade cultural do Brasil. A soberania da Amazônia é estratégica para a defesa do Brasil. A região, com a maior biodiversidade do mundo, está sob a alça de mira do imperialismo que secularmente cobiça suas riquezas. Há muito, a cultura amazônica tem sido vítima de um espírito colonialista, segundo o qual o que é bom vem de fora.

Por isso, a Deputada Sandra Batista (PCdoB/PA) apresentou na Assembléia Legislativa do Estado, um Projeto de Lei que institui a disciplina Literatura de Expressão Amazônica nas escolas de ensinos fundamental e médio. Tal Projeto tem permitido vários debates em universidades e escolas a respeito da necessidade do estudo da produção literária da Amazônia. Toda a pujança literária produzida na região eleva a cultura amazônica e é imprescindível que seja a fonte de beber dos estudantes para que a partir de sua realidade apurem o gosto pela literatura universal.

Nesse espírito, o professor Paulo Nunes traz à tona, neste texto, alguns aspectos da riqueza cultural amazônida. Aproveitando-me da leva de comemorações dos oitenta anos da Semana de Arte Moderna de São Paulo, que instaurou oficialmente a “nova estética” entre nós, debruço-me sobre uma fatia do Modernismo brasileiro ainda pouco explorado e muito pouco conhecido fora dos limites acadêmicos da Amazônia. Refiro-me ao Modernismo no estado do Pará. Assim, o Modernismo no Pará é a temática da temporada. Desenrolar esse fio de meada e fazer desta conversa algo que possa ajudar a lançar uma luz – mesmo que não novidadeira –, sobre este palco demarcado de letras, textos e subtextos. Parece-me que o subtexto, por ora, é a mais vibrante realidade. Vamos a ela?

Antes de propriamente iniciar o texto, valem algumas observações. Dividir a história da Literatura Brasileira de expressão amazônica em fases didaticamente organizadas é, a meu ver, um procedimento pedagógico necessário, mesmo que haja – e/ou levando-se em conta a – oposição dos tematistas, estudiosos que ganharam força nas universidades brasileiras, sobretudo a partir da década de noventa. Esta prática periodicista, penso, não descaracteriza o fluxo dinâmico da criação literária.

Nenhum método de estudo – o temático ou o histórico-contextual – deve limitar a expressão artística, trancafiando-a numa camisa de força. Assim, defendo o ensino de literatura contextualizado, histórica e socialmente, embora este estudo possa percorrer um sentido pendular, fazendo interagir o texto do presente com o do passado, o que, a meu ver, provocaria uma interessante síntese para a compreensão do futuro.

O segundo aspecto a ressaltar é o de que falar em Modernismo literário brasileiro (embora nosso olhar esteja setorizado em uma região do Brasil, a Amazônia paraense) significa considerar esse momento artístico como uma conquista da modernidade no sentido temático da presença das multidões nos grandes centros, e do choque do homem com a máquina. Desse impacto ocorreria a poetização do simples, uma espécie de curto circuito na elitista poética parnasiana – a qual acreditava que a literatura deveria tematizar o nobre, o sublime. Assim, Oswald de Andrade resume em seu poeminha antológico: “Há poesia/ Na dor/ Na flor/ No beija-flor/ No elevador (…)”. A máquina – tanto quanto a flor – pode ser poetizada, sem aura e com simplicidade, criando, inúmeras vezes, uma metáfora (re)aproveitada pelos poetas de diversos momentos.

No plano histórico-filosófico, falar em Modernidade, aparentemente, significa tratar também de outridade, no conceito que tem dela Octavio Paz, na medida em que deveríamos discutir aqui, inevitavelmente, a relação metrópole (no caso, São Paulo/ Recife) e província (Belém) – província? Não chegaremos a tanto, pois esse subtema mereceria uma rodada inteira de discussões e não há espaço nem tempo para tal.

De qualquer modo, é preciso restaurar a idéia de que as inquietações artístico-culturais, no ocidente do início do século XX, tornaram-se mais evidentes após a I Guerra Mundial. O homem olhava-se no espelho e não admirava a imagem turva e distorcida que via; insatisfeito com a própria raça humana, inquietou-se e desbancou os paradigmas tradicionais. Nas artes, a pintura já não podia ser mais figurativa – mesmo porque a fotografia já ganhara espaço – e a literatura não podia acanhar-se dentro da fita métrica alexandrino-parnasiana.

Na Amazônia brasileira tínhamos degustado as contradições do ciclo da borracha, o que provocou um enriquecimento artificial das metrópoles do oriente e do ocidente amazônida: Belém, capital do Pará, e Manaus, capital do Amazonas, respectivamente. Mas na Amazônia sempre tivemos, salvo algumas exceções, uma classe dominante cruel e egoísta. E o lado social desse enriquecimento não se manifestou para a maioria da população. De qualquer modo, tínhamos uma vanguarda cultural (em parte distinta da elite política) que pensava e criava com alguma inquietação, sem, no entanto, expressar ainda a identificação com os ideais que futuramente seriam conhecidos como Modernismo brasileiro.

A grande discussão que se põe cá por estas bandas, hoje, é se o Modernismo em terras paraenses se dá em 1924, com a publicação de Bailado Lunar, de Bruno de Menezes; ou em 27, com a viagem de Mário de Andrade à Amazônia. Trata-se de um tema rico à espera de conclusões mais profundas e bem sedimentadas. Para a maioria dos estudiosos, entretanto, está claro: as inquietações artístico-culturais inauguram-se oficialmente entre nós com Bruno de Menezes e o seu Bailado Lunar. Mas Ruy Paranatinga Barata, meu professor no curso de Letras da Universidade Federal do Pará, quando morreu, em 1990, levantava uma tese diferente. O Modernismo no Pará acontecera sim na década de 20, mas em 27, e foi Mário de Andrade que lhe deu legitimidade. Assim fica-nos a tese e a antítese. O que tentarei, não sei se vou conseguir, é buscar a síntese dessa polêmica.

Os brasis contidos no Brasil

Belém, devido à sua localização estratégica, no delta do rio Amazonas, transformou-se no mítico portal da região amazônica. O clima de misticismo, associado ao então charme franco-lusitano da capital do Pará, de um lado, cria gerações de intelectuais paraenses que vivem a par das novidades européias, e de outro, faz migrar para Belém alguns nomes que desejam beber nas fontes da cultura amazônica. Assim, ficam evidenciados indícios de que parte significativa dos primeiros modernistas brasileiros faz de Belém uma referência para alcançar “a re-descoberta dos brasis contidos no Brasil”.

Nossa cidade sorvia, portanto, na primeira década do século passado, os goles do enriquecimento dos barões da borracha: Belém era a Paris d’América. Nosso contato com o eixo Rio/São Paulo era quase inexistente. Nossa comunicação se dava – freqüentemente – com Lisboa, Liverpool, Paris. Até a década de 50, fomos, de certo modo, esnobes em relação a isso. Sermos isolados até certo ponto era motivo de orgulho, ufanismo, bairrismo.

Mas como ia dizendo, a juventude belemense, sem identificar suas inquietações como modernista-paulistanas, era já moderna, pois não dispensava as reuniões intelectuais do Café Central e do terraço do Grande Hotel. Já tínhamos em Belém a organização cultural expressa através da revista Efémeris, ou da Academia ao Ar Livre. Ambos, no entanto, não tinham ligações expressas com os modernistas de São Paulo.

Em 1919, Francisco Lopes funda a revista A Guajarina, um órgão que colabora para o amadurecimento das metamorfoses culturais. Peregrino Júnior, Osvaldo Orico, Bruno de Menezes, Adalcinda Camarão, Francisco Paulo Mendes e Machado Coelho, para declinar apenas alguns nomes, foram colaboradores dessa revista que teve vida até 1937. A própria Belém Nova, que viria a tornar-se órgão oficial do Modernismo paraense, só assumiu-se como tal em 1924, quando Bruno de Menezes convida o professor Joaquim Inojosa para depor à revista sobre as inquietações do novo estilo em Pernambuco.

Destaque-se que um dos colaboradores do periódico foi o gaúcho Raul Bopp. Estávamos em maio de 1924. E se via consagrada a responsabilidade direta do grupo pernambucano de Inojosa para a introdução do Pará no Modernismo.

Mas como disse, aos que optam por tirar de Bruno de Menezes os méritos de iniciador do Modernismo em nosso estado, vale lembrar que se Bailado Lunar é uma obra de certo modo contagiada ainda por um discurso formal e cerimonioso, um tanto parnasiano-simbolista, apresenta já uma configuração temática moderna. Poemas como “As Chapeleirinhas” e “Filmando” (vide anexo a este artigo) atestam conquistas inovadoras. Vejamos. Bruno, em “As Chapeleirinhas”, configura o processo de produção semi-industrial na confecção dos chapéus, produto do glamour da elite belemense. A trabalhadora, explorada pelo patrão, mesmo na penumbra, trabalha e sangra os dedinhos, tudo para cumprir sua faina. E, perceba-se, a modernidade aponta para a mulher situada no mercado de trabalho, antecipando o atual desempenho do ser feminino na sociedade economicamente ativa da contemporaneidade.

“Filmando”, por sua vez, denota o flerte, a paquera no cinema, e eis que a sétima arte configura-se como uma das mais fascinantes conquistas da modernidade, e faz parte já do cenário literário local. Mas, chama-nos mesmo a atenção o poema “Passaste”. O flaneur descobre, na multidão, a mulher de seu desejo, e ao tentar fixá-la com os olhos, acaba por perdê-la, pois a mesma dilui-se no burburinho: “(…) Foi-se teu vulto esplendoroso (…)”. Trata-se de uma versão amazônica do flaneurismo baudelairiano, similar “À Outra Passante”, n’As Flores do Mal. Teria, Bruno de Menezes, tido acesso ao estudo de Walter Benjamin sobre o flaneurismo? É pouco provável. Mas o francesismo e o constante esforço de atualização da geração do autor de Batuque nos fazem crer na sua ânsia de busca do moderno, em que Paris nos era, na Amazônia, paradigma.

É evidente que Bailado Lunar, conforme disse anteriormente, não rompe totalmente com a escola velha. No entanto, afora a leitura desses poemas, podemos observar a quebra da rigidez métrica, além do conteúdo dos fragmentos que, na “Introdução” do livro, já preparavam o leitor para a nova estética. Entre eles, lê-se: “Obra de pseudos loucos, a Poesia terminou, escandalosamente, enlouquecendo de uma vez (…)”. Vê-se, portanto, que a obra de Menezes insere-se na tradição da modernidade iniciada pelos simbolistas (simbolistas?) franceses.

Fato histórico que contribuiu para a nova estética foi, sem dúvida, a confecção do “Flamin’Açu” (“a grande chama”), de Abguar Bastos. Este manifesto de autoria do romancista paraense, é divulgado não somente em Belém como também em Manaus e Rio Branco. A partir dele, penso, não há como voltar atrás. Esta arte dos pseudoloucos tinha vindo definitivamente para ficar. Senão vejamos alguns fragmentos da grande chama:

“À Geração que surge!
Mocidade:
É chegada para o Norte Brasileiro a hora extraordinária de seu levantamento.
Ergamo-nos!
Seja o Pará o baluarte da liberdade nortista!
Cangloremos trompas de ouro para o rebate da ressurreição! (…)
O Sul, propositadamente, se esquece de nós.
A Literatura Equatorial é uma história de mitologia que se anda a contar nos corredores da Academia Brasileira.
O Norte tem poder, tem força, tem filhos guerreiros e filhos altruístas!
O Norte tem seus gênios, os seus estetas, os seus cientistas, os seus filósofos!
O Norte é dinâmica! É Temperamento! É vibração! É intelectualidade!
Ergamo-nos! (…)
Criemos a Academia Brasileira do Norte!
Publiquem-se livros! Movimentemos as estantes.
Que Bahia, Pernambuco, Alagoas, Rio Grande do Norte, Paraíba, /Ceará, Maranhão, Amazonas se unam, se fraternizem no apoio da nossa Renascença (…)”
(Meira et alii. Introdução à Literatura no Pará. Belém: Cejup. 1990).

Embora com um certo exagero bairrista, o manifesto faz justiça e mexe com os brios nortistas (aqui norte e nordeste irmanados), espantando qualquer possibilidade de subserviência à arte importada. “Flamin’ Açu”, penso, merece um estudo à parte na história do modernismo brasileiro.
Na minha opinião, entretanto, passados hoje mais de setenta anos, o Modernismo somente se instaura definitivamente na literatura brasileira de expressão amazônica com Batuque, livro de poemas que faz exalar gritos, cheiros e cores afro-amazônicas. Bruno é, a meu ver, nosso primeiro modernista, não somente pelo estudo de seus textos literários (o que já constituiria elemento suficiente), mas também devido a seu engajamento na vida cultural da região amazônica, além, lógico, da participação política do poeta no sindicalismo trabalhista.

Se, temos Bruno de Menezes como iniciador do Modernismo paraense, também é verdade que a ânsia de redescoberta dos brasis brasileiros pelos modernistas paulistas, sobretudo os da primeira geração, vai fazer acender spot-ligths sobre a Amazônia. E a cidade de Belém, devido à sua localização e referência cultural, acabou constituindo-se numa das capitais do Modernismo brasileiro; a capital, eu diria, temático-afetiva da primeira fase. Pode parecer ao leitor que exagero. Mas vamos aos fatos.
Sabemos que o cânone histórico-literário quase sempre se esquece de escutar as diversas vozes da Amazônia no contexto da cultura nacional. Aquela Amazônia exótica (das anacondas e jacarés, índios comprando ternos nos centros comerciais), superficial, portanto, não consegue eco na obra de três dos mais essenciais modernistas brasileiros: Raul Bopp, Manuel Bandeira, Mário de Andrade.

Bopp, gaúcho de nascimento, fixa residência em Belém. Ele estuda na Faculdade de Direito do Largo da Trindade (onde atualmente funciona a OAB/PA); freqüenta os círculos intelectuais do Largo da Pólvora, do Café Central e do Grande Hotel. Na Amazônia, ele pesquisou e, provavelmente, esboçou alguns de seus trabalhos mais significativos. Da capital do Pará, ele partiu à cata de histórias e lendas, causos e provocações temáticas: conheceu Macapá, Marzagão, Bragança, Marajó, São Luís e as Guianas. Certamente, Bopp fez o que as autoridades dificilmente conseguem nos dias de hoje: divulgar o Pará para o restante do Brasil. Atento, o gaúcho pesquisa, anota, e re-elabora o mito amazônico e o resultado disso se vê, principalmente, em Cobra Norato. Neste poema, devem se ressaltar as referências a uma Belém mítica: a Boiúna, ao tentar capturar Norato, é enganada pelos seres da floresta, e fica presa no cano da Sé de Belém. Por isso, – imagina o leitor mais atento –, até hoje, a imagem de Nossa Senhora, situada no frontão da fachada da secular igreja, pisa na cabeça da cobra.

Embora não se tenha certeza disso, Bopp, provavelmente, influenciou a visita de Manuel Bandeira ao Pará. Bandeira escreve páginas interessantíssimas sobre o Pará; dentre elas, o antológico “Belém do Pará”:
“Bembelelém/ viva Belém!/ Nortista gostosa/ eu te quero bem
(…)
Cidade pomar
(obrigou a polícia a classificar um tipo novo de delinqüente:
o apedrejador de mangueiras.)
(…)
Me obrigarás a novas saudades
Das velas encarnadas
Verdes
Azuis
Da doca do Ver-o-Peso
Nunca mais
E foi pra me consolar mais tarde
Que inventei esta
Bembelelém
Viva Belém!
Nortista gostosa
Eu te quero bem.”
Ou, ainda, a quadra:
“Atirei um céu aberto
na janela de meu bem
Caí na Lapa, um deserto,
Pará, capital Belém”.
Bandeira, por sua vez, é o interlocutor privilegiado de Mário de Andrade, o turista-aprendiz, quando da viagem deste à Amazônia. E é sobre os respingos dessa viagem do papa do Modernismo brasileiro, que falaremos adiante.

Em Santa Maria de Belém
do Grão Pará
Considero Mário de Andrade um dos mais extraordinários intelectuais brasileiros do século XX. Autor de uma obra de altíssimo valor estético, dono de um sólido saber clássico; musicista, professor, poeta, romancista, folclorista, Mário de Andrade tinha tudo para permanecer em seu escritório, à rua Lopes Chaves, poderia ficar enlaçado no intelectualizado etnocentrismo paulistano, teorizando, apenas teorizando, as manifestações culturais do Brasil. Mas ele, financiado por dona Olívia Penteado, baronesa do café paulista, sobe o Brasil, e, para nosso deleite, apaixona-se por Belém. Obras como O Turista Aprendiz e Cartas a Manuel Bandeira atestam esse encantamento pela capital do Pará. Arrisco-me a dizer, inclusive, que o Modernismo marioandradiano não seria o mesmo sem a viagem à Amazônia, que marcou decisivamente parte de sua obra.
Retomando a temática da Belém de Mário, vale ler um trecho da Moda do Alegre Porto:
“Mangueiras mangueiras palmares palmares
E a barbadianinha que ficou por lá
ôh alegre porto
Belém do Pará”
Ou ainda na célebre Carta a Manuel Bandeira:
“Belém eu desejo com dor, desejo como quem
deseja sexualmente, palavra (…) Quero Belém
como se quer um amor. É inconcebível o amor que Belém despertou em mim…”
Mário, tão fielmente amoroso à sua Paulicéia, descobrira-se repentinamente marcado pela sedução malaio-equatorial e lusitana de Santa Maria de Belém do Grão Pará. E isto acabou sendo transfigurado em textos.
Há, certamente, um capítulo novo a escrever sobre a estada de Mário de Andrade entre nós. Várias lacunas pairam sobre nossas cabeças. Quais, por exemplo, os contatos intelectuais que teve aqui? Que fontes de referência ele sorveu? Infelizmente Ruy Paranatinga foi visitar a constelação da Ursa Maior antes de concluir suas pesquisas, mas fica o incentivo para que as gerações futuras levem adiante esse tema.
Vê-se que impulsionados tanto pela inteligência local quanto por aqueles que, visitando a cidade, bebem no poço da influência amazônica, ficam instaurados, definitivamente, sólidos pilares, que sustentam, na contemporaneidade, obras de forte poder expressivo, tanto na poesia quanto na prosa de ficção da literatura brasileira de expressão amazônica, que têm Belém do Pará como referência. É o caso, por exemplo, da prosa do Extremo Norte, de Dalcídio Jurandir (um dos mais fascinantes prosadores da atual América Latina), ou a poesia de Max Martins; seguramente, um dos dez maiores poetas brasileiros em atividade.
Portanto, a Belém das três primeiras décadas do século XX abre espaço para o surgimento de uma literatura madura, ainda por ser redescoberta pelas novas gerações do restante do Brasil.
Benditos sejam os ventos modernistas!

Paulo Nunes é mestre em Letras, professor da Universidade da Amazônia (Belém do Pará); e autor (com Josse Fares) de Pedras de Encantaria: dois estudos amazônicos (Ed. Unama, Belém, 2000).

EDIÇÃO 65, MAI/JUN/JUL, 2002, PÁGINAS 68, 69, 70, 71, 72